1: sengoku 2014/04/12(土) 21:31:48.51 .net
とりあえず、何かある?
守秘義務あるけど、大丈夫な範囲で答えてみる。



3: 非公開@個人情報保護のため 2014/04/12(土) 23:57:57.22 .net
さっきまでテレビ東京の池上の番組見てたわ。
田尻宗昭さんってそういえば海保のひとだったんだな。
公害摘発って今でも主要任務のひとつですか?

4: sengoku 2014/04/13(日) 09:39:10.27 .net
>>3
公害摘発も主要任務の一つです。
工場排水とかの摘発も行ってます。

5: 非公開@個人情報保護のため 2014/04/13(日) 09:52:48.98 .net
長官が生え抜きになった件、どう思う?
長続きするの?

7: sengoku 2014/04/13(日) 10:03:23.27 .net
>>5
メリデメがあると思う。
メリ:現場を知っているため、説明するときに話が早い。
デメ:周りが国一だから・・・
長続きするかは、上様次第。

6: 非公開@個人情報保護のため 2014/04/13(日) 09:57:22.45 .net
ホモは多いですか??

8: sengoku 2014/04/13(日) 10:04:18.08 .net
>>6
俺はあったことはないが、いないとは言い切れない

9: 非公開@個人情報保護のため 2014/04/18(金) 14:43:31.37 .net
韓国のフェリー事故救出作業が困難なようですが、プロとして意見ありますか?

10: sengoku 2014/04/19(土) 07:47:25.46 .net
>>9
窃盗や密猟、船の事故関係は海保が行う。
殺人やb応力団関係、覚せい剤関係は警察。
正確には、犯罪捜査に関する協定をもっていてます。

11: sengoku 2014/04/19(土) 07:55:01.52 .net
>>9
情報がニュースしかないから、正確には答えられないが・・・
すでに今の時点では無理だと思う。
このまま潜水させれば、その潜水士の命が危ない。
映画のような急激に沈みゆく物に対しての侵入は、行わない。

13: 非公開@個人情報保護のため 2014/04/21(月) 14:37:13.24 .net
>>12
返答ありがとうございます。
関連してですが、もし日本で同じ規模の沈没事故が起こったら
救助体制や行動はどんなふうに行われるでしょうか?
今回、沈没まで確か2時間くらいですよね。(違ってたら指摘下さい)
可能性として数百人を救助できるでしょうか?

14: 非公開@個人情報保護のため 2014/04/21(月) 14:42:27.56 .net
14です。もう1つ。
韓国の事故のニュース見てると
民間ダイバーが救出に参加している話が出てくるのですが
海上警察の潜水士が出てきません。
日本で事故が起こったら海保の潜水士が救助に行くと思うんですが
韓国の救助体制ついてどう思われますか?

15: sengoku 2014/04/21(月) 15:50:52.64 .net
>>13 >>14
日本で起こった場合は、海保のみならず自衛隊、警察、消防と協力して救助します。
日本水難共済会のような民間と協力する場合もあります。
救助可能性については、具体的人数は内部の構造、状況が不明ですのでお答えできません。
韓国海洋警察庁に潜水士がいるどうかは定かではありませんが、報道の情報から考えると、
海洋警察庁、海軍、民間の3つにダイバーがいるみたいですね。
各国の制度については各国の文化がありますので、コメントを差し控えさせていただきます。

17: sengoku 2014/04/21(月) 21:39:10.22 .net
確かに韓国船員の態度はいかがかと思う。
制度はよく知らないが、韓国海事大の知り合いは、
「兵役逃れのため」に韓国海洋警察庁に入庁するといってた。
船乗りで免除とは知らないが・・・
今回逮捕された三等航海士は25歳というから、きっとエリートなんだろう。
私が思うに、今回の死亡者増加の原因は船員の対応であると思う。
しかしながら、疑問点が複数。
今回救命筏がほとんど出ていなかったというが、救命筏が片舷だけで定員分は確保されている。
知識がある人は知っていると思うが、「救命筏は沈没時に自動的に展張する」ものである。
すなわち、自動展張しなかったのは、そもそも設備に異常があったということ。

また、ワイドショーでは、「そもそもコンテナなどを積みすぎて最大積載量を超過していた」といっていた。

船員は単にサラリーマンで、今回の事故の原因は、会社にあると思う。

20: 非公開@個人情報保護のため 2014/04/23(水) 12:38:03.75 .net
14です。ありがとうございました。
ニュースなどでも船長の行動に問題があったと言ってますね。
残念な事故です。

36: 非公開@個人情報保護のため 2014/05/06(火) 16:10:56.60 .net
>>1
船員?陸員?
今まで救助した人は何人くらい?
今まで検挙した事件は何件くらい?
今までフラれた回数は何回くらい?

41: 非公開@個人情報保護のため 2014/05/07(水) 21:08:31.42 .net
>>36
今は船。
救助は個人的にはしてない。船ではした。
検挙はした。まだ、一件を任されてはない。
振られた回数は10回ほど。

32: 非公開@個人情報保護のため 2014/05/05(月) 20:04:55.31 .net
給料もらいすぎだろ

33: sengoku 2014/05/05(月) 22:54:29.51 .net
>>32 
たいした給料は貰ってない。 
キツキツダシ

35: 非公開@個人情報保護のため 2014/05/06(火) 08:42:27.94 .net
>>33 
年齢と収入を書き込んでください 
キツキツなのは使い過ぎだからだろ

40: 非公開@個人情報保護のため 2014/05/07(水) 21:07:18.26 .net
>>35 
25歳、手取り20万

22: これはマジですか? 2014/04/28(月) 23:19:27.65 .net
166 名前: 明智光秀 ◆HUCSQi/COc [sage] 投稿日: 2013/07/26(金) 22:42:20.46 ID:9X8TGELj 
今年の4月23日、“日本人活動家ら80人以上を乗せた船団が23日、尖閣諸島付近に到着した”というニュースがほんの小さく扱われたのを覚えておられますか? 
尖閣での騒ぎは幸福の科学が関係しているのは間違いありません。 
その数日前から広報主導で党も記者会見の準備をしていました。 
この中で、成果と言えるのは、昨年の衆議院候補者の木下真です。 
尖閣での中国船とのやり取りが、ツイッターとブログで報告されていました。 

元々の計画では中国船ともっと派手なやり合いをする予定でした。 
しかし海上保安庁に何度か止められ、それでも無視して現場海域に留まり、 
中国船とやり合う寸前に同行した議員達が躊躇して半端な結果になりました。

23: sengoku 2014/04/29(火) 01:05:05.08 .net
>>22 
尖閣周辺海域に行く船舶については、海上保安庁の指示を聞くよう指導しています。 
万が一指導に従わない場合にあっては、今後の出港の差し止めも行う可能性があります。 
乗員の安全のために、付近海域では、海上保安庁の指示に従いますよう、よろしくお願いします。

27: 非公開@個人情報保護のため 2014/05/04(日) 17:51:16.89 .net
某県職員だけど、爆発した某原発周辺の警備はしてるの? 
俺が某偉大なる将軍様だったら、某原発に向けてポテドンを撃つぜ 
俺がカイアルダだったら、某原発周辺から上陸を決行する

30: 非公開@個人情報保護のため 2014/05/04(日) 21:13:53.18 .net
>>27 
テポドンは海保の所掌ではないよ~ 
海保と海自の違いをはっきりしてほしい。 

これだけの人員ではどうしようもない。 
所詮都道県警と同じだけしか物も金もないのやから。

28: 非公開@個人情報保護のため 2014/05/04(日) 20:50:55.71 .net
ポテチ丼なんてハエ叩きで終わりですよ 
原発にまで届かんよ

31: 非公開@個人情報保護のため 2014/05/04(日) 21:15:55.14 .net
>>28 
あの国の技術は怖い。 
某大国のミサイルなら、確実に落ちる場所がわかるので、防衛も簡単だが、 
某国のポテチ丼は、首都を狙っても、九州とか沖縄に落ちるかもしれん。 
制御できないものほど怖いものはない。

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/koumu/1397305908/